Électro

Les optiques traditionnelles sont remplacées par des circuits intégrés, mais les optiques sportives restent parmi les investissements les meilleurs et les plus abordables qu'un chasseur ou un tireur puisse faire.

Par Andrew McKean | Publié le 19 décembre 2022 à 14h45 HNE

Nous pouvons gagner des revenus grâce aux produits disponibles sur cette page et participer à des programmes d'affiliation. Apprendre encore plus >

Les mois du milieu de chaque année sont pour moi occupés par des tests d’optique. J'en suis à ma deuxième décennie de capitaine du test annuel d'optique Outdoor Life, mais le contenu que je propose aux lecteurs dans les critiques des meilleures lunettes de visée, jumelles et lunettes d'observation ne représente qu'une fraction du temps et du travail consacrés à ce test tentaculaire. projet.

Alors que j'avais l'habitude de faire participer les éditeurs d'Outdoor Life aux tests, j'invite maintenant mes amis, mes voisins (et mes enfants) avec la fragile promesse qu'ils pourront gérer les meilleures optiques de l'année. Je m'intéresse principalement à leurs globes oculaires et à leurs idées critiques sur les optiques qui leur donnent la chair de poule et celles qui leur donnent des maux de tête, qu'ils achèteraient pour eux-mêmes et qu'ils considèrent comme un gaspillage de verre et d'aluminium.

Au moment où je convoque mes testeurs, j’ai généralement une idée de ceux qui arriveront en tête de chaque classe. Vous pouvez lire la plupart de mes résultats dans la série de guides d’achat Outdoor Life publiée plus tôt cet automne.

Mais ce que ces résumés cliniques et fortement formatés ne révèlent pas, ce sont les thèmes et les tendances plus larges du monde de l’optique. Peut-être parce que mon bureau regorge encore d'optiques testées, ou peut-être parce que je maintiens que le cadeau d'une bonne jumelle ou d'une bonne lunette de visée est l'un des meilleurs signes d'affection en cette période des fêtes, voici mes autres points à retenir du test de cette année.

Pendant des années, les chasseurs de cerfs et d'élans occidentaux ont dû se débrouiller, soit en s'appuyant sur le très bon verre de lunettes de visée de deuxième plan haut de gamme comme le Leupold VX-3, le Z3 ou le Z5 de Swarovski, ou le Zeiss Conquest. Ou nous avons dû tolérer le fonctionnement lourd et maladroit des lunettes de précision de premier plan, comme le Nightforce NX8, afin d'obtenir suffisamment de références de réticule et de débattement de tourelle pour des tirs plus longs.

Heureusement, l’industrie a associé la précision des lunettes de premier plan à la plus petite taille et au poids plus léger des lunettes de deuxième plan (lire les meilleures lunettes de visée pour la chasse au cerf). De bons exemples incluent la lunette de visée longue portée Toric UHD de Tract, la Tenmile HX de Trijicon et le Zeiss LRP S5. Ces trois lunettes ont des plages de grossissement modestes, des réticules de premier plan avec de nombreuses références de retenue et de retenue, et des tourelles robustes de style tactique pour les chasseurs qui souhaitent composer une solution de visée. Alors que le Zeiss est construit sur un tube de 34 mm, les autres ont des tubes de 30 mm et des objectifs de 50 mm (voire 44 mm) pour des montures inférieures sur les fusils de chasse traditionnels.

Parmi les autres modèles qui présentent un attrait croisé important pour les chasseurs occidentaux, citons le Spectra 6X de GPO et le Hawke Frontier 34FFP. Je m'attends à voir la tendance se poursuivre l'année prochaine, et si nos tests et nos commentaires ont du poids, vous devriez voir des réticules de premier plan dans des lunettes plus petites. Vous recherchez un premier plan 4-12×44 avec des réticules MIL/MIL et des valeurs de clic de tourelle ? Restez à l'écoute!

À LIRE SUIVANT : Les avantages des lunettes à premier plan focal

Au cours des dernières années, avec l'essor des lunettes de précision spécialement conçues, j'ai divisé mon domaine de lunettes de visée en deux sous-catégories : les lunettes de précision et les lunettes polyvalentes. Le premier groupe se définit lui-même : ces grands lunettes à longue portée avec des réticules de fraisage dans le premier plan, des tourelles de style tactique exposées et des systèmes de visée adaptés aux références MOA ou MIL. La catégorie Polyvalent était en quelque sorte un fourre-tout pour inclure des lunettes de chasse de deuxième plan et des lunettes de faible puissance avec des objectifs plus petits. L'idée intégrée dans le nom était que ces lunettes pouvaient passer des fusils annulaires aux fusils à cerf en passant par les fusils de chasse à dinde ou les chargeurs par la bouche.