Examen des jumelles de vision nocturne Nightfox Swift

Une paire de lunettes de vision nocturne à petit budget. Ils ont des utilisations limitées mais à un prix relativement bas, on ne peut pas trop se plaindre.

Bon rapport qualité prix

Conception légère

Batterie rechargeable

Le champ de vision pourrait être meilleur

Je me sens un peu jouet

Aucune capacité d'enregistrement

Pourquoi vous pouvez faire confiance à Space.com Nos évaluateurs experts passent des heures à tester et à comparer les produits et services afin que vous puissiez choisir celui qui vous convient le mieux. Apprenez-en davantage sur la façon dont nous testons et évaluons les produits.

Les jumelles de vision nocturne Nightfox Swift se trouvent souvent sur les listes des « meilleurs » lunettes/jumelles de vision nocturne, en grande partie parce qu’elles se situent à un prix raisonnable qui ne fera pas sauter la banque.

Capteur:CMOSPortée IR :230 pieds / 70 mAfficher:Écran LCD TFT 640x360Batterie:Batterie au lithium intégréeVie de la batterie:3 heures en utilisation IR mixteGrossissement:1 foisCarte mémoire:AucunPoids:12,7 oz / 360 g avec batterieGarantie:18 mois

Nightfox est fier d'avoir des « prix en ligne, pour une attitude en magasin » et a initialement commencé à fabriquer des produits de vision nocturne pour remplacer les modèles de mauvaise qualité ou trop chers sur le marché. Jusqu'à présent, ils semblent gagner - les jumelles Nightfox Swift figurent depuis un certain temps dans notre guide d'achat des meilleures jumelles de vision nocturne, il est donc normal que nous ayons publié nos expériences directes de leur utilisation.

Bien que souvent appelées jumelles avec une distance de visualisation maximale d'environ 75 mètres (70 m), Nightfox ne prétend pas que ces jumelles sont destinées à autre chose qu'une utilisation rapprochée, et utiliser le mot « lunettes » serait plus approprié, donc nous utiliserons les termes de manière interchangeable tout au long de cette revue.

Les lunettes de vision nocturne Nightfox Swift sont légères et peuvent facilement tenir confortablement dans une main. Lorsque nous les avons déballés pour la première fois, nous avons été surpris de voir à quel point ils étaient légers, au point même de nous sentir un peu comme un jouet, et personnellement, nous préférerions sentir un peu plus de poids dans la main. Cela dit, nous comprenons qu’il est important d’être léger pour les sessions de visionnage prolongées. La batterie dure environ trois heures ; vous souhaitez porter le moins de poids possible sur votre tête (en utilisant le support de tête).

Il y a cinq boutons sur le dessus pour faire fonctionner le zoom, votre sélection de rétroéclairage (sur sept) et améliorer ou réduire les niveaux infrarouges. Encore une fois, nous aimerions un peu plus de retour tactile de la part des boutons, car ils semblent également un peu ludiques. Nous pensons que vous ressentiriez la même chose si vous les teniez dans vos mains, mais c'est difficile à décrire !

Les étiquettes des boutons sont bien visibles à la lumière du jour mais impossibles dans l’obscurité, vous devez donc apprendre rapidement quel bouton fait quoi. Il n'y en a que cinq, et c'est assez intuitif, mais certains préféreront peut-être un modèle avec des descriptions de boutons phosphorescents ou lumineux.

Une chose à laquelle il a fallu plus de temps pour s'habituer est la molette de mise au point, située sous et à l'avant des jumelles. Nous testons des centaines de jumelles et la molette de mise au point se trouve généralement en haut, là où vous l'ajustez à l'aide de votre majeur. Avec ces lunettes, vous devez utiliser votre pouce. Ce n'est pas un problème, même si la molette étant située à l'avant de l'appareil, elle n'est pas positionnée là où votre pouce serait confortablement assis. Nous avons demandé à quelques personnes de les tester et elles ont toutes accepté. Tous ces points ne sont pas des facteurs rédhibitoires, mais simplement des « inconvénients » que nous avons trouvés.

Vous verrez sur la photo que l'appareil aurait besoin de petits pieds en caoutchouc ou d'une protection supplémentaire sur le dessous, car même lorsqu'il n'est utilisé que légèrement et avec précaution dans notre examen, la couche supérieure du revêtement a commencé à se décoller. Cela ne fait rien d'autre qu'affecter l'esthétique de l'appareil et même s'il s'agit d'une paire de lunettes de vision nocturne abordable, nous nous attendrions à une meilleure protection que celle-ci ; cette paire aura l’air vieille et usée beaucoup plus rapidement qu’elle ne le devrait.

Le port micro-USB de chargement de la batterie est soigneusement caché au-dessus de la protection oculaire en caoutchouc. Dans l’ensemble, le Nightfox Swift semble acceptable, mais nous préférerions qu’il soit juste un peu plus haut de gamme.